专治白癜风三级专科医院 http://baidianfeng.39.net/index.html前言
通过梳理商栈的相关文献可知，英国本土商栈城市的建立并非一帆风顺，其间经历了数次调整。本土商栈被废弃之时，非官方的商栈被商人们重新使用。但官方商栈逐渐取代民间商栈是大势所趋。
15年，议会颁布《商栈法令》，决定在本土保留15座商栈，其中英格兰10座、爱尔兰4座、威尔士1座。与年选定的商栈相比，英格兰新增了威斯敏斯特、坎特伯雷以及奇切斯特(Chichester)三处商栈，取消了伦敦的商栈。威尔士只保留喀麦登一处，爱尔兰则在原有三座商栈的基础上新增了沃特福德(Waterford)。
年的法令在维持威尔士和爱尔兰的商栈城市的同时，对英格兰的商栈城市再次调整，取消了约克、坎特伯雷、诺维奇和林肯的商栈，替换为赫尔河畔的金斯顿(KingstonuponHull)、圣博托尔夫(StBotolph)、雅茅斯(Yarmouth)以及昆伯勒(Queenborough)。
然而，英国在本土商栈的尝试因地点过于分散等因素并未取得明显成效，直至海外加莱商栈建立，商栈政策才逐渐获得成功。需要说明的是，在年至年之间，加莱属于英国实际控制的领土，拥有司法管辖权。
罗伯特·贝克(RobertBaker)简明扼要地总结了商栈重心在本土与加莱之间的反复调整:年至年间，英国宣布以加莱商栈取代本土商栈;年，英国本土商栈的地位得以恢复，加莱商栈与其并存;年6月，加莱商栈被短暂废止。
加莱商栈的短暂废止是凭借年议会发布的一部法令实现的。是年，该法令规定完全取消加莱的商栈地位，重建本土商栈。但这一规定仅仅生效一年，年8月，加莱的商栈地位再次被恢复。自此以后，本土商栈始终处于次要地位。英国史学家布兰德(A.Bland)据此认为这一现象意味着本土商栈的失败。
但需要提及的是，本土商栈自年以来，地点几经调整。其调整的过程与加莱商栈的启用相伴随。最终，随着年加莱商栈地位的重新恢复，本土商栈最终被取消，但“这些本土商栈仅仅是不再具有名分，仍保留着商栈固有的管理机制”，充当本土贸易的集散地。
此外，海外商栈也逐渐向加莱集中。除加莱以外，米德尔伯格(Middleburge)是英国商人此前贸易的常用商栈之一。与加莱商栈不同的是，米德尔伯格商栈是商人们自发选择的，并没有得到官方的支持，随着加莱地位的上升，后者逐渐被废弃。年的王国法令明确规定商栈要从米德尔伯格迁移到加莱。
自此之后，加莱商栈始终发挥着至关重要的作用。这突出表现在英国的出口贸易上，加莱享有绝对优势地位。年、年、年议会颁布的法令都规定英国的货物必须全部运抵加莱。
在加莱铸造的硬币会被运回英国国内。正如年法令指出，加莱商栈的铸币厂会将收来的金银块和金属盘具铸成硬币，然后运回王国。对于存在质量问题的伪币、劣币，加莱商栈需要对其进行处理。年的法令明确规定:所有在加莱的商人，如果持有佛兰德斯或者其他国家的劣币，都必须交由商栈处理，不得将其带入英国本土。
较之于本土商栈，加莱商栈不仅需要对贸易进行治理，同时也肩负着对货币进行管控的职责。总之，英国在14世纪前期建立的本土商栈逐渐被置于次要地位，从英国出口的所有货物都要先到加莱，然后再分销到欧洲各地。但这并不意味着本土商栈的彻底没落，商栈城市的管理机制依旧正常运行，尤其是商栈法庭的使用及商人法的实施。
商栈的构建与不断调整体现了英国政府以法律手段对商业进行治理的动态过程。然而，商栈的建立是政府对商业贸易进行管控的基础，而对商栈实施有效治理才是对商业成功管制的关键。
自14世纪末以来，英国政府一直致力于加强对商栈的管理。据统计，议会共通过了至少0部与商栈相关的法案。通过议会立法或王室敕令的形式，政府明确规定了商栈执法者的权力、贸易的地点与内容等，规范商人的贸易行为，取缔非法贸易活动，进而维护商栈的商业秩序和保障税收的稳定。
商栈的治理机制可从治理主体与客体两方面进行理解，通过明确双方的权责来使商栈有条不紊地运行。就治理主体而言，商栈市长与治安法官是商栈的治理主体，即实际的管理者。政府以法令的形式赋予他们以行政与司法权限，以司法权为重。
就这一点而言，11年颁布的特许状《商栈的构建》曾提及市长的司法权限，它初步赋予商栈市长以惩戒违反商栈规定者的权力。然而，对于权限的具体范畴，该特许状并未言明。
15年颁布的《商栈法令》是关于“本土商栈最为详细的规定说明”，商栈适用的法律也有明确规定:“到商栈进行贸易的商人及其货物都归商人法管辖，而非普通法。”这是由商人贸易的特点来决定的，正如法令所述，“由于商人不会在一处停留过久，因此要给予执法者便捷审判的权力”，这正是商人法的最大优势，因为“这种法律是一种适用于商业要求的实践性法律”，不过多
