刚刚过去的8月，对美国人来说是一场规模空前的危机，枪击事件频发导致美国民众人人自危。据美国“大规模枪击事件”追踪网站“MassShootingTracker”最新统计的数据显示，截至目前美国今年已有人在大规模枪击事件中丧生，其中今年8月枪击事件尤为严重，死亡人数达93人。在这短短一个月时间里就有上百人伤亡，这对“自由持枪”的美国来说是一次空前的危机。
所谓“大规模枪击事件”，给它的定义是：不包括枪手在内，同一地点枪击事件死伤人数超过4个。8月3日，得克萨斯州埃尔帕索的沃尔玛超市发生了一次震惊全国的大规模枪击事件，枪手使用AK-47自动步枪在人群密集的公共场所扫射，造成22人死亡。8月31日，同样是在得克萨斯州，敖德萨市也发生了一起大规模枪击事件，造成包括枪手在内的8人死亡。
可能很多人感到疑问，既然美国枪击事件频发，为什么不考虑禁枪呢？其实这里面有着美国独特的历史因素。持枪问题已经困扰美国多年了，究其原因还要看看美国这个国家当初是怎样建立的。早在16世纪，一批欧洲人来到北美，他们与当地土著印第安人冲突不断，于是开始配备武器。到了年，普利茅斯殖民规定任何成年男子都必须拥有一把火枪和刀具，后来他们和印第安人爆发了战争。
年美国正式独立，此时几乎家家户户都有一把枪，这一局面持续了多年，时至今日美国仍保持了枪比人多的现状。合法持枪被写入了美国宪法：公民拥有且携带枪支的权利不容侵犯。根据《独立宣言》，正是因为人人持枪才有了现在的美国，持枪是为了维护独立和民权。前任总统奥巴马曾考虑过禁枪，结果引发了悲剧，支持率大跌。所以在美国，“合法持枪”的思想是根深蒂固的，美国民众普遍认为，真正该查获的是非法枪支，而不是人民依法享有的合法枪支。
然而近年来发生的很多枪击事件调查结果表明，枪手所持的并非非法枪支，而是合法枪支。去年5月《华盛顿邮报》也做过一份问卷调查：同样拥有枪支的情况下，你认为学校和战场哪个地方更危险？结果绝大多数参与调查的民众选择了学校。而在此之前另一项调查结果表明，美国的枪击案发生概率已经达到了邻国加拿大的6倍以上，其中学校是主要案发地点，难怪很多美国民众会认为学校比战场还危险。
