当地时间10月1日晚上，在拉斯维加斯著名的乡村音乐节上，64岁的当地居民帕多克从公寓向音乐节的舞台开火，从视频来看，帕多克进行了好几轮的扫射。至少50人死亡，超过人受伤，自年以来最严重的枪击案。嫌犯已经被击毙，但是原因还不可知。
拿最严重的“*城”枪击案来说，虽然无法定性这场枪击案是不是国际恐怖主义事件，但是持枪权再次成为焦点。如果不是杀伤力如此之强的枪械泛滥，也不会造成这场近些年来最严重的悲剧。
“*城”的悲剧，首先源于枪支泛滥，内华达州是美国少数对枪支管制比较松弛的州，人们可以携带枪械，不需要进行登记，如果购买枪支也不需要进行背景的审查，该州也不限制攻击性武器，包括自动或者半自动的武器都可以交易。如果枪支限制严些的话，帕多克可能不会轻易买到杀伤力巨大的枪支及会造成几百人死伤的子弹，警方也不会在惨剧发生后对嫌犯几乎一无所知。
其实美国“人人有枪”不是这近几年才有的事，早在美国独立前就有了。所以如果真要搞清楚这个问题，就要明白美国是如何成立的。
从16世纪开始，北美这块土地就是个大染缸了，欧洲各国都往北美输送移民。这些移民中，有的是贵族和商人，希望在这里致富；有的是破产的绅士，想从催债人手中逃离；有的是流浪汉和罪犯，直接被*府分配了过来，反正说到底大家就是来这里创造美好新生活的。事实上他们也办到了，殖民者们在北美造船、种植粮食等等，为他们的国家带来了丰厚的盈利。
但是这块新大陆本来并不是荒无人烟，而是住着很多印第安人，殖民者的到来把他们的生活完全打乱了！试想如果是你，你能不生气吗？肯定抄家伙就是干啊！所以殖民者的生命也受到了极大的威胁，指不定什么时候就被原住民给打死了。特别是住在偏远地方，比如山林里的殖民者，就会自己配枪，保护家园安全。年，普利茅斯殖民还规定，每个成年男子必须拥有一把火枪、一条子弹袋、一把刀或剑以及火药。
到了后来，殖民者中占比最大的是英国人，他们霸占了美洲13块土地，并且按照英国的*体，每个殖民地都有自己的总督和议会。总督的权利可是非常大的，基本想干嘛就干嘛，连议会通过的法案都可以否决！
北美的经济优势越发突出后，各国就为了殖民地打了起来，打到最后就剩下最NB的英国和法国。不过法国还是不敌英国，打输了。英国的经济却因为和法国互殴而受到了重创，所以英国拼命给北美殖民地施压增加税收，不交税英*就把你家给抄了！
殖民者们这下就不爽了，你们还把不把我们当自己人了？不当？那行吧，我们自己搞独立！反正山高皇帝远，你们有本事就派兵打我们啊！
可是殖民地人民的*队从哪里来呢？从人民中来啊！美*很多都是民兵，特别是那些住山里的，为了打猎防敌人，早就练就了一手好枪法。为了抵抗原住民，殖民者们的集合速度也非常快，这些都是攻打英*的有利条件。从独立战争开始，北美殖民地真正做到了家家户户都有枪。
年，美国发表了《独立宣言》，从此北美和英国就说再见了！而且美国为了民主，不搞总督那一套，而是建立了松散的联邦。美国各州有很大的独立性，能收税建*队，还能发行纸币，中央的权力很小，只能做做外交这种能代表美国说话的活。
既然美国独立了，每家每户还应该有枪吗？答案必须是有！从《独立宣言》到*治体制，美国一直在强调“民主”，权力来自人民。而最能实质性地保护人民的东西是什么？枪支啊！谁能保证美国未来不会出现另一个“总督”呢？所以人人都有权利配枪。
所以说，人人有枪，才有了现在的美国；让人们继续有枪，是希望大家不忘本，不要忘记当初为了独立和民权大家是如何奋斗的。相比起枪杀案死去的人，如果美国*府无人约束，变得腐败不堪，到时整个国家都会受难，死的人会更多！在这种理念下，美国宪法的第二修正案中写着这样一句话：“一支训练有素的民兵，对一个自由州的安全实为必要，民众拥有并且佩带枪支的权利不容侵犯。”
但美国枪支发展到现在，人们不但没能力拿一把枪怼*府，缺点还越来越大。相比于其他枪支合法化的国家，美国的枪杀事件为全球最多，一年的总量是加拿大的6倍，德国的15倍；最著名的校园枪杀案，一名男子走进康涅狄格州纽敦市的桑迪胡克小学，开枪射杀了20名儿童和6名教师。在那之后，美国又发生了至少起这样大规模的枪击事件，导致了至少人死亡，人受伤！
北美殖民地的居民最初持枪是因为要保护自己，现在美国人买枪也是如此。美国很多地方地大人少，出警时间长，如果遭遇抢劫等危险，居民就能用枪自卫。如果美国真的全面禁枪，那这些好人遇到危险该怎么办？就算美国禁枪了，那些坏人也会想法设法弄到非法枪支，最终受害的还是无辜的好人。
所以美国枪支犯罪最大的问题是非法枪支，而不是合法枪支。如何让贪图利益的合法持枪者不倒卖枪支，如何让坏人买不到黑枪，这才是美国*府该做的事。
