普利茅斯

注册

 

发新话题 回复该主题

昨天今天与明天历史视角看中美经济未 [复制链接]

1#

文:凭栏欲言

历史恒久而人寿几何?以短衡长是人之通病。

在历史的长隧道中,或许几百年之久才拐一个弯,让身处其中之人认为历史就是直线。

也或者历史经常拐弯,让身处其中之人认为历史从不走直线。

或许一个拉长的视角更容易看清事物的本质,有助于拨开历史之迷雾,看清未来之趋势。

01

历史路线的分歧

年,努尔哈赤兼并女真各部,年,明将李成梁死后,努尔哈赤认为明朝严重腐败,官员派系林立,无心国事,已不堪一击,宣布后金独立。

这是女真族的第二个正式的*权,之前女真族还曾建立过一个叫做金朝的*权,《射雕英雄传》中杨康他爹完颜洪烈,就是金朝六王爷。

据考证两个女真族其实已没有太多关联,因为金朝完颜氏曾经杀了铁木真的亲属,铁木真复仇时将女真族近乎屠杀殆尽,此后名义上的女真族其实为迁入前女真族领地的多民族混居,或许是继续使用女真这个名字不利于混居的多民族融合,皇太极后来将女真族改为满洲族。

同期,年,英皇詹姆斯一世向弗吉尼亚公司和普利茅斯公司颁发特许状,民间商业资本开始殖民美洲。

春,努尔哈赤不顾诸臣异议,决定迁都沈阳,从此沈阳成为后金*权的统治中心。迁都并没有带给努尔哈赤足够的幸运,一年后,在宁远战役中,努尔哈赤被明*的炮火击中,不久去世。八子皇太极继位,年,皇太极改国号为大清。

大清基本上延续明朝的统治路径,中国仍是一个较为封闭的社会模式。

年,弗吉尼亚公司在北美种植的烟草运回英国,大受欢迎,英国商业资本的对外输出开始取得回报,利润驱动大量人员和资本对北美输出,英国第一块北美永久殖民地建立。

年,一批在英国备受打压的清教徒殖民普利茅斯,并在船上订立《五月花号公约》,签署人共同立誓创立一个自治团体,这个团体是基于被管理者的同意而成立的,将依法而治,成为美国建国的奠基性文献。

此后北美殖民地蓬勃发展。在清朝立国的同年,美洲哈佛大学成立。

年,正值清朝康熙盛世,皇权如日中天,英国资产阶级发动光荣革命,建立君主立宪制。

02

存量经济与增量经济

自明朝开始,中国与西方的经济驱动力开始不同,西方开始着重于开发增量并进行增量分配,而中国仍着重于存量分配。

西方在14-16世纪经历了文艺复兴,资本主义萌芽阶段后,商业资本得以积累,开始对外积极寻找高回报的经济增量,随后迎来了大航海时代,日本光荣公司曾以此时期为背景开发了一款知名游戏。

以英国为代表的西方国家难以维持一只强大的海*谋取经济增量的同时,再维持一只强大的陆*为王权阶层争夺国内经济存量。西方国家的经济发展驱动力逐步变为增量为主,有过辉煌历史的欧洲国家几乎皆为出海寻求经济增量的国家,并逐步发展成为美国的海权论。

其隐含脉络就是武力为开拓海外经济增量护航。

在欧洲积极出海谋取经济增量时,明朝尚在海禁。

明朝的*队平时由文官统领,只在作战时方才将*队授予武将统领,战后就予以收回。*队给养也在文官控制之下,精英作战部队用来守卫王城,残兵弱将反而守卫边疆。立场是防范武将做大影响*权。

在此影响下,明朝*事力量极度孱弱。几十倭寇就敢犯边,一伙几十人的倭寇就曾经越过杭州北新关,经淳安入安徽,近芜湖,绕南京,后入秣陵关至宜兴,再至武进,杀伤余人之后方才被歼灭。

直至戚继光以鸳鸯阵大破倭寇,贼焰日胜的势头才得以制止。而戚继光只所以可以成功,个人能力是一方面,统管他的文官是支持而非掣肘,是更重要的方面。

他与统领文官谭纶,以及谭纶的领导张居正皆关系亲密,支持力度并非来自于体制而是得益于明朝官员派系斗争,随后在张居正死后,戚继光在*治清算中失势,一代名将无用武之地,郁郁而终。

显示明朝对外武力让位于对内统治。

明朝*事力量立足于对内维稳,经济上则重视统治阶层在经济存量分配中占据主动权,忽视外部问题,更不重视外部经济增量开发。

此段时期,世界范围内经济体量仍局限于土地产出,或者进一步应说是局限于土地存量。

增量经济与存量经济的差异体现在,西方开始广泛开拓殖民地抢占土地增量,而中国则在力求维护现有土地存量。

03

技术与体制之交锋

或许很多人认为,技术与*治体制不存在关联。事实却是,技术进步与*治体制变革息息相关。

在*治体制的变革中,兵权往往是决定性力量,而掌握兵权(枪杆子)的是个人(伟人)。从而唯心主义哲学经常将伟人或超自然力量视作历史进步的原因,这是英雄造时势的唯心主义哲学。

譬如,宋太祖赵匡胤生来“赤光绕室”、刘邦斩白蛇起义、李世民双龙盘旋等,皆强调超自然力量。自宋朝赵匡胤杯酒释兵权之后,中国历朝历代武将均被视作严防死守的对象,防止其运用兵权改变*治体系,却忽视了经济基础与上层建筑之间的矛盾才是*治体系变革的根本原因。

从唯物主义哲学来说:

伟人会助力历史前进,但推动历史前行的力量是*治上层建筑与经济基础之间的矛盾。变革时期涌现的伟人是时势造英雄。

技术进步会改变经济基础,经济基础又会改变*治上层建筑。这种情况下,要么是*治体制遏制技术进步,要么是技术进步改变*治体制。

自秦朝后,历代中国*治体制维系多依赖于经济存量分配,*治上重内部稳定、轻外部拓展。而农业产出较为固定,假使商业过多的参与经济存量分配,就会减少*府与农民所得,重农抑商遂成必然。

这干扰了商业资本的原始积累,扼杀了资本主义萌芽,没有资本参与技术改进,也扼杀了技术进步。中国此后历史长期处于技术停滞状况,对世界科技进步贡献极少。

这是*治体系扼杀技术的表现。

而西方则是伴随着大航海,商业资本加速积累,推动了技术进步,个人财富的积累又带来了更多的保护私权的诉求,如何防范王权对私权的侵犯成为

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题