说起“东方快车谋杀案”很多的人都不是怎么了解，这是由英国小说家阿加莎克里斯蒂原创侦探小说，上世纪30年代就出版，由于情节经典被改编为电影，但这也只是阿加莎其中的一部小说之一而已
该电影首播于年，在当年获得了不错的票房成绩，但是作为一部经典小说，想拍的人不止一个，为此出现多个翻拍版本，今天小编就给大家扒一扒最新一版！
在最新的年版，导演尼思·布拉纳，亲自邀请了迈克尔·格林和阿加莎·克里斯蒂做主编，可以说是诚意十足，在主演方面还邀请佩内洛普·克鲁兹，威廉·达福，朱迪·丹奇，约翰尼·德普可以说是大牌云集，没开播就让观众十分期待！
在播出之后，该剧在豆瓣获得了6.9分，不高不低，评价一般不由让人有点失望，让我们看看网友们是怎么说的！
一集柯南都比这个精彩得多。
看了最后一幕，这是要系列化的节奏啊，虽然和波洛(男主）的形象和以前不太一样。
看得昏昏欲睡，没有想的那么好，下一部尼罗河惨案。
当然，好评也是不少！
这个故事讲述的是在一辆快车中发生的一件谋杀案，著名侦探在杀机四伏之中在13名嫌疑人锁定真凶的一个故事，在这个故事之中，表现出了正义和法理之间的对碰，重重的矛盾，究竟什么是对与错的悲剧！
作为一个资深电影迷，那我们来分析一下，这部新东方快车谋杀案出来之后为什么被吐槽，评为不太合格的犯罪电影的原因！
一，人设不符合原创
要知道，在之前和版本和原创小说之中，大明星侦探波洛都是一个礼貌而留着一副胡子胖子，他注重自己的形象外表，礼貌而不得罪人，在外人看来可以说是有点唠叨，而在新版外表就完全不符合
而波洛在原创之中，他是一个胖子而且是一个喜欢思考的胖子，对于查案他是不喜欢亲自去堪称现场的，也不可能去追逐犯罪嫌疑人，但是在新版电影，不但亲自查案追查证据，更是上演了几场亡命追杀，看到了这里，不少的观众都会想到，这不是就是福尔摩斯么？
而波洛这个角色，他是一个极度自信的人，他不会太在意表面证据，他更在意的是人物的心理，他擅长在谈话之中找出答案
二，细节删减，改编强行合理
和原著的紧紧相扣不同，在阿加莎克里斯蒂的笔下，“作案的时间”可以很明显的把嫌疑人缩小范围，在小说里，晚上23分的那个时候，雷切特在回答乘务员，明显是用法语说的，说明死亡就是在这个时间之后
他秘书表示老板并不会外语，需要翻译的，这个看像无意的谈话其实可以说是一个明显的导向，这句话并不是雷切特说的，让波洛认为死亡时间在更早之前，而这个时间更是大家可以相互作证的时间！
当然还有许许多多的细节被删减合理化，如最有杀人动机的伯爵夫人，作为阿姆斯特朗案死者妹妹，她最有报复动机，因为伯爵的几句排除嫌疑？还有伯爵从原著绅士，突然变成一个动不动就暴怒打人，实在是没什么道理，要知道他是一个深爱太太，就算太太给凶手的这刀也是他“代替”的。
哈巴特夫人离谱的改编
在电影中，我们看到哈巴特妇人，导演无疑是给哈巴特妇人刻画像一个风流人物一样，在她身上有多处的漏洞，与原著中，时时刻刻口中说“我女儿在的话”不同，电影最后不能起到承前启后的效果，而原著中知道真相后，会有恍然大悟的感觉，原来她就是姆斯特朗太太的母亲，真是一个完美的伏笔
三，结局狗血
无疑，波洛并没有电影中那么潇洒，那么大意，原著的他只是表示可以说自己退出此案件，顺利地把自己在这件案中脱离关系，正直勇敢机智的他，绝对不是福尔摩斯一样是个高智商低情商的人，更不是新版那样，在真相法理与凶手较真，用自己性命做*注，这是完全不符合波洛的人设！
优点
电影的整体色彩结构相当不错，时代的刻画也是让人深入其中，尤其是破案之后，波洛决定放手这个案件，列车中的镜头与人物描写，尤其完美
后语
毫无疑问，作为一部不是翻拍的电影来说，可以说是合格的，但是这部电影并不是，因此对比之前的版本，这次的改编并不成功，可以想象一下，无论是人物形象和性格特性都和之前不同，这样的改编会不会跨度太大了一点
而看过阿婆的小说的人都知道，她是在在意作案周围环境的描写的，在她的小说之中，都是多次强调出，人物位置和作案的可能性，内容结构合理让人忍不住更深入一步去解开未知的真相，往往你不在意的线索，就是主角破案的关键！
