源自真实案件，当事人系化名，
资料来源：网易新闻《熊孩子火锅店招惹是非，父母娇纵不管，最后引发一场灭门惨案》，
声明：作者原创文章，无授权转载抄袭行为一律追究到底。
大家好，欢迎来到气闻观察室，我是唐风。今天，我们要讲述的，是一个关于青春、冤屈与正义的故事。年，一场突如其来的火灾，将一位17岁的少女推向了命运的深渊，她被错误地指控为纵火犯，背上了谋害双亲的罪名。八年后，她被判处终身监禁，不得假释。然而，她从未放弃，一直坚称自己无罪。经过九年的不懈努力，她终于等到了转机，法院改判她无罪释放。但那时，她已经从一个花季少女变成了一个年过三十的女性，她的青春，就这样被囚禁在了冰冷的监狱之中。这一切，都是因为检察官、警方以及律师的偏见和错误。那么，当年究竟发生了什么？让我们一起回到年，重新审视这起案件的每一个细节。
马萨诸塞州，美国东北部的一个州，这里不仅孕育了篮球和排球运动，更是许多美国有影响力的家族的发源地，比如亚当斯和肯尼迪家族。这里还有世界知名的学府，哈佛大学和麻省理工学院。而我们今天的故事，就发生在这个州的东南部，普利茅斯县的布罗克顿市。
年4月17日凌晨4点50分，弗朗西斯还在睡梦中，突然被母亲的尖叫声惊醒。“起火了！”她听到门口有火苗、浓烟正从门缝中钻进来。
弗朗西斯没有丝毫犹豫，立即拨打了报警电话，并打开窗户，尝试向外求助。布罗克顿市消防局接到火警后，迅速赶到现场展开灭火。消防员及时控制了火势，从二楼的窗户边救下了两位青少年——弗朗西斯和她的侄子肯尼斯。
“二楼主卧里还困有我的父母。”被救的弗朗西斯焦急地说。但当消防员找到她的父母时，这对夫妻已经被高温和浓烟放倒，昏迷不醒了。
这个家庭是一个亚裔家庭，家庭成员包括64岁的父亲吉米，53岁的母亲安妮，17岁的女儿弗朗西斯，以及16岁的孙子肯尼斯。为什么女儿和孙子只差一岁呢？原来，吉米在移居美国之前，曾在香港结婚生子，但在年，他的儿子不幸去世，只留下了一个孙子，也就是肯尼斯。
这场火灾，不仅夺走了弗朗西斯父母的生命，更将她推向了无尽的黑暗。而这一切的背后，隐藏着怎样的真相？敬请期待下一期，我们将深入挖掘这起案件背后的复杂情节。
后来，肯尼斯就跟着爷爷吉米来到了美国生活。但是，他们的生活并没有想象中的平静。
大火被扑灭后，警方一经调查才发现，这场火灾似乎并不是意外。据消防员所说，他们在破门而入时，在现场闻到了浓烈的汽油味。更令人震惊的是，现场还有4个装汽油的容器，分别是两个奶粉罐，两个饮料瓶。而起火点是在房屋内部，这一点几乎可以确定，因为房子的门窗都完好无损，没有任何暴力破坏和攀爬的痕迹，只有消防员破门而入时造成的损坏。
从房屋的破坏程度上来看，吉米夫妇所在的主卧被高温和烟熏破坏得最为严重，其次是女儿弗朗西斯的卧室，最后是孙子肯尼斯的卧室。这种破坏的模式，让警方不得不怀疑，这是一起蓄意纵火案件。而初步推测，纵火犯就是某位家庭成员。
医院，准备询问吉米家人。但遗憾的是，母亲因为吸入了大量高温有毒的烟雾，已经不治身亡。父亲吉米因病情加剧而转了院，而17岁的女儿弗朗西斯和16岁的孙子肯尼斯只是吸入了少量的烟雾，没有大碍。
面对警方的询问，两位少年都表示，对火灾原因一无所知。询问结束后，警方带走了两位少年从火场穿出来的衣服。几个小时后，弗朗西斯正准备和亲戚们一起去看望病危的父亲，警察突然赶到，并带走了她。医院看望父亲的34分钟的车程中，警方不停地在盘问有关火灾的事儿。这一切的起因，只是因为受过专业训练的警犬在弗朗西斯所穿的运动裤上发出了有汽油的提醒。
医院后没多久，父亲吉米也因为伤重而不治身亡。案发当天下午5点55分，警方给弗朗西斯打电话，让她去失火的房子查看一下财产损失情况。弗朗西斯拒绝了，但一个半小时后，改变主意的弗朗西斯想回家看看，却被告知屋内的一切物品都已经被搬走了，房子也被封了，想看就去警局看。
与此同时，两个重要发现，让警方认为破案在即。在肯尼斯的卧室床下发现了两张纸条，上面详细记录了两个综合计划。第一个计划是用汽油，此计划有12个注意事项，内容包括将汽油藏在哪，实施时需要倒在哪些地方，怎样烧掉爷爷的房间等等。“像第十条点燃浴室后，迅速回到房间。”第11条拿着钥匙等警察，如果警察迟迟没来，火势又很大的话，就从窗户跳出去。第12条是一条带星号的注意事项，内容是提醒自己一定要烧掉这张纸。
这些发现，无疑给这起案件增添了更多的紧张和悬疑色彩。警方的调查似乎已经接近了真相，但真相究竟是什么？弗朗西斯和肯尼斯，他们中的哪一个，或者两个都是无辜的？还是另有其人？这一切，都还有待进一步的调查和揭示。
在那个命运的转折点，一张纸条上的最后一项事项，带着不祥的气息，提醒着写下它的人一定要将其销毁。这不仅仅是一个简单的提醒，它似乎在暗示着一个更大的阴谋。
第二个计划是用煤气，这个计划详尽到了令人毛骨悚然的地步，它包含了20个注意事项，其中也赫然列着烧掉爷爷的房间。这不仅仅是一个简单的破坏行为，这是一个精心策划的犯罪蓝图。
而且，警方在肯尼斯的卧室里发现了更多令人不安的线索。在防蚊窗的边缘，他们找到了一条被炙烤后卷起来的毛巾。警方推测，这是肯尼斯为了防止烟雾进入他卧室所采取的措施。这个细节让人不寒而栗，它揭示了肯尼斯可能对这场火灾的了解远超过他所承认的。
经过笔迹鉴定，这两张纸条上的笔迹，确凿无疑是肯尼斯本人所写。这个发现几乎坐实了这位16岁的孙子与火灾有着脱不了的干系。
警方的第二个发现，是来自一位警员的证词。他描述了弗朗西斯在被消防员从火灾现场救出时的情景。他说，弗朗西斯表现得异常冷静，没有任何情绪的波动，这与一个刚刚从生死边缘被拉回的人的反应大相径庭。“而且当他回家查看财物时，警员向他表达了慰问，他只是淡淡回应了一句，‘我的东西怎么样了。’”他对财产的关心似乎已经超过了对父母过世的悲痛。
再加上之前警犬对弗朗西斯所穿的裤子发出过有汽油的警报，这一切的一切都让弗朗西斯看起来非常可疑。
晚上7点45分，弗朗西斯和肯尼斯都被带到了警局，分别接受询问。在审讯中，弗朗西斯坚称自己对汽油一事完全不知情，也无法解释自己的裤子上为什么会有汽油。她提出的种种可能性，比如在地下室的工作房不小心沾到的，或是在朋友家不小心碰到的，都被警方视为不可信的托辞。
在另一个审讯室里，肯尼斯起初坚决否认，对所有问题都一问三不知。但当警方拿出他手写的纵火计划时，他的态度突然软化了。他声称，计划内容是学校里一个他不认识的黑人小伙让他写的，还告诉他写完后要分享给别人，以避免厄运。这个说法听起来荒谬至极，就像是那些老掉牙的短信骗局。“看完不转发，没运伴一生，宁可信其有，不可信其无。”这样的话，即使是最天真的人也难以相信，更何况是经验丰富的警员呢？
警员继续追问，是否有其他人参与。肯尼斯突然改口，他说，纵火计划是他姑姑教他写的。他坚称自己从没想过要害人，火灾发生前，他听到客厅有动静就起床看了看，看见姑姑从地下室拿出一个装满汽油的瓶子。他让肯尼斯帮忙，但肯尼斯拒绝了。他描述了姑姑当时愤怒的表情，以及自己因为害怕而跑回卧室，锁上房门的情景。他还提到了姑姑在客厅泼洒汽油的动作，以及随后家中火光冲天的恐怖场景。
这些供词，无疑为这起案件增添了更多的悬疑和紧张色彩。弗朗西斯和肯尼斯，他们中的哪一个，或者两个都是无辜的？还是另有其人？这一切，都还有待进一步的调查和揭示。
在那个令人不安的夜晚，肯尼斯听到了客厅的异常动静，他的心跳加速，一种不祥的预感笼罩着他。他悄悄地起床，窥视着楼下的情况，只见他的姑姑，面色阴沉，手里提着一个装满汽油的瓶子，从地下室走了出来。“她让我帮忙，我没答应。”肯尼斯的声音里带着一丝颤抖，他显然被眼前的情景吓坏了。
姑姑的脸上写满了愤怒，她的动作迅速而果断，肯尼斯害怕极了，他转身跑回自己的卧室，锁上了房门。在逃回房间的路上，他瞥见姑姑正将汽油浇在客厅的沙发上，楼梯上，甚至是爷爷奶奶卧室的门上。“转眼间便传来嗖嗖的起火声。”肯尼斯回忆着，他的声音里充满了恐惧和无助。
火势迅速蔓延，家里很快变成了一片火海，浓烟滚滚。肯尼斯记得姑姑曾经诱惑他，说如果他们一起放火，等爷爷奶奶过世后，她就可以拿到一大笔人寿保险金，然后分给他一万美金。“可我实在下不了手。”肯尼斯说，他的声音里带着一丝坚定。
姑姑的动机似乎很明显了。她还有两个月就高中毕业，一直梦想着上大学，过上自由的校园生活，谈一场轰轰烈烈的恋爱。但是爷爷奶奶的严格管教，以及爷爷身体不好需要人照顾的现实，让她感到束缚和不满。“她见她男友，而且爷爷身体不好，姑姑在家需要做很多家务，为此她十分不爽，这很可能就是她的作案动机。”
听完肯尼斯的叙述，警方紧张地等待着弗朗西斯和肯尼斯的当面对峙，但最终这场对话在吵闹和混乱中结束了。警方的目光此时已经紧紧锁定在了弗朗西斯身上，他们反复询问她是否参与了纵火案，是否有其他参与者，并强调如果不能提供证明自己无罪的信息，将会立即逮捕她。
经过三个多小时的紧张审讯，火灾发生当晚11点多，警方正准备逮捕弗朗西斯。这时，一直否认参与的弗朗西斯突然说，“我是参与了。”但这句话刚出口，她就后悔了，马上改口说，“他没有参与。”刚才的话只是愤怒之下的气话。然而，警方却认为她的“参与了”就是认罪，随即以纵火和谋杀罪逮捕了她，并将她收监。一张照片记录了这一刻，那是她被警察带到收监区的车库时，靠在栏杆上的无助身影。
火灾发生后的第二天，新闻舆论迅速转变，从称赞女孩机智拨打火警电话挽救两条生命，到指责她纵火烧害双亲。普利茅斯县地方检察官办公室指派了凯伦·奥沙利文和约翰·布拉德利两位检察官负责这起案件。检方指控弗朗西斯和肯尼斯犯有两项一级谋杀罪和一项纵火罪。
根据肯尼斯的口供，弗朗西斯的作案动机被检察官定义为为了获得双亲的保险金，以便离家去见男友，不惜纵火下毒手。年1月24日，案发5年后，弗朗西斯一案终于开庭审理。“经过期限的审判，由于证据不足，陪审团无法达成一致裁决，法院最终宣判，案件留审并解散陪审团。”年1月25日，肯尼斯的律师在法庭上坚称，他的当事人和火灾没有关系，试图为他洗清嫌疑。
在这场充满紧张气氛的审判中，肯尼斯站在证人席上，他的声音清晰而坚定。“放火时，他不在现场，身上也没有汽油，案发后还积极配合警方调查等等。”他的话语中透露出一丝焦虑，仿佛在努力洗清自己的嫌疑。然而，随着案件的深入，真相似乎越来越扑朔迷离。
经过一番激烈的审议，陪审团最终宣布肯尼斯谋杀罪名不成立，他被当庭释放。而弗朗西斯，这位曾经充满希望的女孩，却还需要在监狱里等待下一次审判。年1月，弗朗西斯第二次受审，而曾经的嫌疑人肯尼斯，如今在豁免协议的保护下，成为了警方最得力的证人。
“他在法庭上承认了纵火计划的纸条，是他写的，还在地下室的楼梯上放了两个装满汽油的饮料瓶，这一切都是弗朗西斯让他做的。”肯尼斯的话语在法庭上回荡，每一个字都像是一记重锤，狠狠地敲打在弗朗西斯的心上。火灾之前，他清楚地看到弗朗西斯在泼洒汽油，这一幕成为了他指控弗朗西斯的关键证据。
这一次，经过多日紧张的审理，陪审团依旧无法达成一致裁决。案件似乎陷入了僵局，弗朗西斯的命运也悬而未决。年2月25日，在监狱里待了近8年的弗朗西斯被保释回家，等待5月份的开庭。而这近3个月的保释，是她17年监狱生涯中，唯一在围墙外生活的时间。“他需要要带上GPS手环，待在他叔叔家，只能在就医看病、教堂祷告和开庭时才能离开家。”这段时间对弗朗西斯来说，既是希望的曙光，也是无尽的煎熬。
年5月2日，弗朗西斯的第三次审判开始。然而，在审判前两天，检方最有力的证人——唯一看见弗朗西斯纵火的肯尼斯，因面临贩卖违禁品的指控，逃离美国回到了香港。法官允许使用肯尼斯在第二次庭审时的证词来进行审判。这种证人不出席作证，引用之前的录音证词的做法，在庭审中并不罕见。
即使这次关键证人缺席，他们还有专家作证。专家在弗朗西斯从火场穿出来的运动服上检测出了汽油痕迹，推测应该是他在搬运汽油或者是泼洒时不小心溅到身上的。“经过两个星期的审判，这次陪审团达成了一致意见，判定弗朗西斯谋杀罪和纵火罪罪名成立，因此，他被判处终身监禁，不得假释。”
审判结束后，弗朗西斯不甘心，她想要继续上诉。她的亲人们纷纷表示，这是一起冤假错案。弗朗西斯一直是一个好女孩，这些事情不可能是她做的。她的侄子肯尼斯，才是最大的嫌疑人。在马萨诸塞州，一级谋杀罪的判决会自动引发向最高司法法院的上诉，但上诉是个艰难曲折的过程。弗朗西斯的家人和律师团队，都在为了她的清白而不懈努力。
在这场漫长而艰难的正义追求中，弗朗西斯的命运似乎终于迎来了转机。"好在经过9年的努力，这条路终于走通了。"这句话在弗朗西斯的第三次审判结束后，成为了她心中唯一的希望。尽管她向法院提起了上诉，但一直没有什么实质进展，直到年，法院为她指派了一位名叫约翰·巴特的律师，这位律师的出现，为这起案件带来了一线光明。
巴特律师在为弗朗西斯的上诉和减刑做准备时，他没有放过任何细节，仔细研究了弗朗西斯的三次审判记录，包括警察和消防调查报告，州警察犯罪实验室检查报告等等。他深入挖掘，不放过任何可能的线索。
在看完所有资料后，巴特律师坚信弗朗西斯是冤枉的。他决定寻求波士顿学院法学院的无罪项目组织的帮助。无罪项目专门介入可能存在冤假错案的案件，让学生们深入了解产生错误定罪的问题，并努力纠正和防止这些不公正的现象。
经过几年的努力，他们终于找到了多个有利于翻案的证据，这些证据让法院开始重新审视这起案件。"证据一，检察官的种族偏见，巴特律师在接受案件后，发现起初参与起诉弗朗西斯的两位检察官凯伦·奥沙利文和约翰·布拉德利，他们两人对亚洲人有强烈的种族偏见。"这个发现成为了翻案的关键。
巴特律师要求检方保存并交出负责此案的两位检察官的电子邮件和其他相关资料。这个过程充满了挑战，双方就此问题来回掰扯了5年。直到年春，在马萨诸塞州最高法院的命令下，检方才将数百页的资料交了出来，其中还包括弗朗西斯原律师没有查到的资料。
无罪项目的律师们很快就从这些资料中发现了一些不寻常的线索。其中包括两位检察官在审判前对弗朗西斯和他的家人发表了大量有关种族和性别歧视的言论以及图片。"他们两人从头到尾都戴着有色眼镜在对待这些案件。"这些发现让案件的真相逐渐浮出水面。
"证据2，隐瞒实情。"通过两位检察官曾经发送的电子邮件，发现警方和检察官竟然有所隐瞒。比如在正式审判前，警方和检察官都知道火灾发生之前，肯尼斯就被指控在多所学校附近贩卖违禁品。而就在案发3个月前，爷爷吉米因肯尼斯贩卖和使用违禁药品问题，两人间爆发了激烈的争执。事后，肯尼斯负气离家出走，吉米向警方报了案，并说明了原因。
还有证据表明肯尼斯曾被奶奶安妮指责偷珠宝。爷爷吉米也曾对肯尼斯动过手，并进行过辱骂。肯尼斯和爷爷奶奶之间的关系十分紧张，这些都在说明肯尼斯也有作案的动机。但这些情况都被隐瞒和淡化了，检察官和警方也没有将这些情况告诉弗朗西斯的律师。这些被隐瞒的真相，逐渐揭示了案件背后的复杂性和不公正。
随着这些关键证据的发现，弗朗西斯的案件再次引起了公众和法律界的高度
